透视涂丨严重过剩！中国涂料产能过剩3/4

“中国涂料产能严重过剩”是不争的事实。

有行业资深人士分析，中国涂料产能过剩已经超过了3/4，其严重性甚至可以用“恐怖”来形容，95%的企业都面临着产能过剩的问题。

在《涂装新视野》日前发布的“涂料防水产业链利润暴跌，路在何方”的视频中，就有人留言表示：“中国涂料产能已过剩四分之三。”

2023年，中国涂料市场需求量为3550万吨，而各企业的产能全部达产的话，产能起码在15000万吨以上。

众多规模企业特别是头部企业全国拼命建厂，很多生产线还在“马不停蹄”地全国各地建设中。

从两大生产基地到十大生产基地，甚至20大生产基地的说法，在各企业的介绍中屡见不鲜。

某外资涂料企业在全国的生产基地超过70个，平均一个省就有两个生产基地，一个生产基地如果15亿的产值，一个企业的产值就超过了1000亿，能占据中国涂料总营收的1/4。

这两年，跨界涂料产能也在快速增长，“上游向下干涂料，下游向上干涂料”，“涂料干防水，防水干涂料”。

很多目前营收10～30亿的企业，基本上都有平均4到5个生产基地，如果全部达产，随便哪个企业的营收都将超过百亿。

首席经济师、顺德涂料商会顾问杨向宏曾公开表示，到2025年，中国涂料行业将形成多个产能规模巨大的企业集群，包括产能超过300万吨/年的企业至少3家，100-200万吨/年的企业至少3家，50-100万吨/年的企业至少5家，以及大量中小规模企业。

不说这些10亿级以上规模涂料企业少， 即便是一些普通的中小涂料企业，全部达产的话，产值也在几个亿到十个亿不等。

像嘉宝莉、展辰、巴德士、美涂士、紫荆花、亚士等品牌，如达产产值均高达上百亿。

立邦、东方雨虹、三棵树产能如果全部达产，起码都是千亿级别的。

有很多涂料品牌没有建厂之前就已经有二三十个亿的营收，建了几个厂之后还是二三十个亿，这不就是明显的产能过剩了吗？

这些新建的产能采用了近五年内的主流技术，90%的设备实现了自动控制，生产效率提高了3-5倍，每个厂10多亿元的产值估算可能还偏保守。

但从涂料企业的实际营收来看，远远未达到这些工厂的产值潜力，大部分产能处于闲置状态，产能利用率极低。

如果以两班16小时、每年220天生产日计算，现有涂料产能的利用率不足30%。

这也是中国涂料产能过剩四分之三观点的来源。

这或许也是这些年涂料企业着急脱手工厂的底层逻辑，用也用不上，还每天都在花销，在效益不好的前提下，卖掉是最佳的选择。

这一庞大的产量，足以让两万多家涂料企业感到恐惧，并面临被碾压的风险。

在严重同质化和产能过剩的背景下，头部企业凭借掠夺式的发展策略，必将进一步挤压中小企业的生存空间。

在近几年产能过剩下的冲击下，整个涂料产业链的价格也下跌明显。

今年以来，中国涂料行业正迎来一场大规模的洗牌，两万多家涂料企业或以每年10%的速度关门大吉。

10年后，中国涂料市场上能够幸存的企业数量可能不会超过3000家。

当前，不少涂料上市公司在三季度已经出现了净利润亏损，估值大幅下滑，产能投资也大幅缩减。

与此同时，跨国巨头在中国疯狂造厂、扩充产能的举动，也引发了市场关于其真实意图是“圈地”还是“造涂料”的热烈讨论。

那么，在中国涂料行业产能已经严重过剩的当下，为何还有企业选择扩张产能呢？

主要有以下几个原因：一是新增产能用于取代落后产能，满足环保和消费者需求的变化；二是扩大企业规模，实现规模经济，降低成本；三是出于战略目的，降维打击竞争对手，为未来的市场洗牌和寡头竞争做准备。

千军万马过独木桥。

在产能持续过剩、涂料企业盈利承压的背景下，哪些品牌能够脱颖而出、成为行业的佼佼者，仍然是一个未知数。

市场是残忍的，中国市场再大，也容不下近万家涂料企业一起分蛋糕，产业集中度太低了。

市场是公平的，没有品牌、没有核心技术、没有资本支持的涂料企业，最终都将被淘汰出局。